自由放任是什么意思？

自由放任是 18 世纪的一种经济理论，反对任何政府干预商业事务。自由放任（laissez-faire）是一个法语术语，意思是“别管它”（字面意思是“让你做”），其驱动原则是政府对经济的参与越少，企业的发展就越好，进而延伸, 整个社会。自由放任经济学是自由市场资本主义的重要组成部分。

理解自由放任
构成自由放任经济学基础的基本信念包括经济竞争构成统治世界的“自然秩序”。由于这种自然的自我监管是最好的监管类型，自由放任的经济学家认为，政府干预没有必要让商业和工业事务复杂化。

因此，他们反对任何形式的联邦参与经济，包括任何类型的立法或监督；他们反对最低工资、关税、贸易限制和公司税。事实上，自由放任的经济学家将此类税收视为对生产的惩罚。

自由放任的历史
自由放任主义学说在 1700 年代中期得到普及，是最早阐明的经济理论之一。它起源于一个被称为重农学派的团体，他们从大约 1756 年到 1778 年在法国蓬勃发展。

这些思想家试图将科学原理和方法应用于财富和经济生产的研究。这些“经济学家”（他们自称）认为自由市场和自由经济竞争对自由社会的健康极为重要。

政府干预经济只应维护财产、生命和个人自由；否则，支配市场力量和经济过程的自然、不变的规律——后来英国经济学家亚当·斯密称之为“看不见的手”——应该可以不受阻碍地继续进行。

不幸的是，早期测试自由放任理论的努力并不顺利。作为 1774 年的一项实验，路易十六的财务总监杜尔戈取消了对严格控制的粮食工业的所有限制，允许各省之间的进出口作为自由贸易体系运作。但是，当歉收导致稀缺时，价格飙升；商人最终在战略地区囤积物资或出售粮食，甚至在国外以获得更高的利润，而成千上万的法国公民则挨饿。骚乱持续了几个月。1775年中期，秩序恢复，政府控制粮食市场。

尽管开局不利，但在 18 世纪末和 19 世纪初的工业革命期间，由史密斯和大卫·李嘉图 等英国经济学家进一步发展的自由放任做法仍占主导地位。而且，正如批评者指出的那样，它确实导致了不安全的工作条件和巨大的贫富差距。

对自由放任的批评
对自由放任的主要批评之一是，资本主义作为一个制度，其道德模棱两可：它本质上并不能保护社会中最弱的人。虽然自由放任的倡导者认为，如果个人首先为自己的利益服务，社会利益就会随之而来。

批评者认为自由放任实际上会导致贫困和经济失衡。他们说，让经济体系在没有监管或纠正的情况下运行的想法实际上是在消除或进一步伤害那些最需要帮助的人。

20 世纪的英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes ) 是自由放任经济学的著名批评者，他认为市场解决方案与政府干预的问题需要根据具体情况来决定。

自由放任的利弊
优点
政府参与商业被认为是低效且令人窒息的

鼓励自我责任和创新

促进自由市场和竞争

缺点
缺乏法规会损害消费者和环境

会产生负外部性

竞争自然导致财富不平等

可能会激励不良行为者

“自由放任”的字面意思是什么？
Laissez-Faire 在法语中的字面意思是“顺其自然”。相传，“自由放任”一词在经济背景下的起源来自 1681 年法国财政部长让-巴蒂斯·科尔伯特和一位名叫 Le Gendre 的商人的会面。据报道，科尔伯特问勒热德政府如何才能最好地帮助商业，勒热德回答说：“放任自流；” 基本上，“顺其自然”。重农主义者推广了这个短语，用它来命名他们的核心经济学说。

什么是自由放任的例子？
如果一个经济体遵循政府完全不参与经济、商业或市场运作的方法，它就会遵循自由放任的原则。相反，自由市场不仅会调节价格，还会约束生产者保持良好的行为者。实际上，这样的经济是不存在的。所有经济体，即使是在高度自由主义价值观的国家，都有一定程度的政府监管和干预。

什么是自由放任资本主义？
在自由放任资本主义中，公司可以以纯粹的利润动机经营，而不必担心政府监管或税收。当然，这可能会产生负面的外部性和信息不对称，从而使生产者表现得像坏人一样并逍遥法外。自由放任的支持者表示，不需要昂贵和详尽的监管，因为市场会淘汰这些不良行为者。然而，实际上，不良行为者可能会继续运作很长时间。例如，如果一家维生素公司用锯末而不是药草粉填充他们的胶囊，如果没有政府测试和监管监督来保护消费者，它可能仍然未知。